推送的暗黑模式:被 App 小红点淹没的你正被套路……
不惜一切成本增加日/月活跃用户LinkedIn,Facebook 和 Twitter 案例只是三个显著的典例。实际上,这种手段已经在各行各业的站点慢慢铺开。 使用这类推送的站点,必须要解决这些问题:你的推送是基于用户角度还是自我角度?如果是基于自我角度,那有没有考虑到用户的兴趣和需求? 很多网站的广告收入靠的是点击量。有了推送,轻轻松松地就能「强迫」用户帮忙解决点击量和收入问题。 老实说,这种手段的确凑效。有时候,我们作为用户,虽然意识到被操控了,仍然还去点击。 从商业大环境来看,看似所有竞争者都在这么做。别人数钱数到手抽筋的时候,如果你再坚持所谓的原则,拒绝使用这么有效的手段的话,可能会带来灭顶之灾。 不过,话又说回来,这种手段是否真的有效,还取决于用户态度的转变。 作为用户,我们或多或少的都体验过推送疲劳。个人来讲,这种「侵略型」推送让我有放弃或者少用其服务的想法(但遗憾的是,让我不用 Facebook,臣妾好像做不到啊)。 随着用户学会去鉴别并回避伪推送通知(正如回避广告),现在的推送也钓不到那么多用户了。换句话讲,它在用户行为号召方面也没以前有效了。 而且,如果用户对待推送的态度更加严谨的话,其作为暗黑模式的发展之路必将受阻,而且还会影响用户对其品牌的理解和认可。 这样来看,从另一个层面我们又可以这样理解:如果谁的推送能做到简洁大方、没有套路、而且透明度高的话,说不定会是最后的赢家呢? 推送通知:科技与生活的平衡以前,我们总是讨论工作生活二者之间的平衡。现在,可以说说科技与生活的平衡关系了。 推送通知这种暗黑模式的出现,它让我们思考:处在信息爆炸时代的我们,每天被各种不知廉耻的服务方提供的大量信息「轰炸」,我们到底该如何管理和控制这些所谓的智能科技。 科技使我们彼此之间连通,提高我们的社会和个人生活质量。但推送的出现,也能证明科技带来的负面影响。 这又回到了一个问题:我们身处 21 世纪,整个社会如此发达,对我们人类来说,又意味着什么? 为什么我们真的要关注彼此连通的价值?在社交关系领域,我们到底希望科技能解决什么问题? (编辑:厦门网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |