绝处逢生or变相作死？自媒体人要不要做App？

来历：新榜（newrankcn）

作者：张恒 易格

题目：公家号阅读量越来越低，自媒体是否该转型做App呢?我身边有人说应该做，自媒体必要更大的自主权和想象空间，好拿投资。也有人不提议做，App获取用户本钱很高。叨教您怎么看呢?

答主：有车往后、浪迹教诲、罗崇杰、差评、新片场、大象公会、工夫财经、铁血军事、日日煮(本排名不分先后)

陈强

有车往后连系首创人&COO 

从公家号进级进化的角度，我们是同意做App的，但从产物形态的选择上，我们不主张做App，而是App的“更换产物”小措施。

公家号已经到达 2000 万个，一方面可以说提供阅读处事的公家号越来越多，从趋势上看必定是会摊薄微信公家号的总流量，另一方面也由于读者的胃口越来越刁，最有代价的稀缺内容、垂直刚需类内容、头部号反而会凸显出来。从这个角度来看，做汽车、时尚、母婴等斲丧行业的公家号照旧较量幸福的。斲丧，是人类生生不息的刚需。

我们今朝不只有“有车往后”这个大号，尚有定位于SUV垂直规模的公家号和App“一路去SUV”，以及最新的“有车往后”小措施产物。

公家号到今朝的阶段，确实必要一个洗牌和进化的进程，小措施加持的公家号就是公家号的2.0，是用户阅读需求的极大延长，我们很是看好小措施的将来，小措施对付App有极大的更换性。

选择公家号、 App照旧小措施?差异用户有差异的触媒风俗，最好要领是形本钱身的矩阵，喜好轻阅读的粉丝可以选择公家号，但愿从轻阅读到产物体验兼得的粉丝可选小措施，重度用户则可以移步App。

杨志力

浪迹教诲 COO、新媒体认真人

同意做App。“公家号阅读走低”和大情形痛痒相干，岂论是市场供应照旧封号风浪，因而许多自媒体也开始了App之旅。

自媒体大号坐拥流量之便，手握粘性之利，做App简直有必然上风，不外最重要的是，要想好本身的偏向，以及用户否必要App。

就规避风险来说，App为最佳的选择，并且还能享有许多便利，如：内容自主、推送恣意、发帖无穷、方法多样等。

固然有那么多甜头，但我也想泼泼冷水，说下做App碰着的坑。

1. 团队：一个强盛的App团队必要优质的前后端、产物司理、UI、运营，缺一不行，人力一大堆，欠盛意思，做自媒体的大大都只有运营团队。

2. App用户的引导：对付已经有种子用户的自媒体来说，拥有必然用户上的上风。不外App的下载本钱远超公家号的存眷本钱，微信谁都有，能为你下载App的，生怕得是铁粉了。

3. 复杂的内容需求：一天假如只在App发 8 篇文章，那用户的打开率、逗留时刻会很丢脸，也就是说发微信的内容，搬运到App是远远不足的。

不外，那么多坑，我们照旧做了!哈哈!

罗崇杰 

独立新媒体调查者

一家自媒体对付用户的链接情势，应该不止在于公家号，也不只仅是App，尚有社群、社区，其他器材等。那么自媒体选择App，社群，社区照旧其他器材，我以为应该有两个考量尺度：

1. 方针与路径的同等性。好比你是用来做大买卖、大交易，有完美的贸易逻辑(而且在贸易逻辑中，用户可用于多种情势，多种代价的变现)，那你就做 App，矜持的渠道越发有利于打点。

着实更多自媒体是追求小富即可，那么对他们而言，只必要抓住每一个和自媒体贸易相干的风口，实行借助市面上的器材变现即可。

2. 成长与手段的匹配性。可是有人会说，我就是第一种啊，那么我有个题目：在当下，你的手段是否切合你现阶段的成长?可能更直接说，你想做App的话，你的内容出产速率与质量、用户数目与粘性、团队的协作与生长是否都到达了App所要求的水准?

陈跃

新片场 连系首创人