基因编辑婴儿“风暴眼”：CRISPR双雄在港同台发声 全球顶尖科学家正在拯救共识

26 日上午，媒体曝出的贺建奎世界首个免疫艾滋病基因编辑婴儿事件持续发酵，这也让原定于11 月27 日- 29 日在香港举行的第二届国际人类基因组编辑峰会变得更加瞩目。

在这次大会上，贺建奎将在明日就免疫艾滋病基因编辑婴儿研究作出报告，而张锋、Jennifer Doudna、David Liu 等大家熟知的基因编辑领域全球顶尖科学家也参加了这次大会。这一次会议无疑是目前整个事件的“风暴眼”：外界争议不断，会议仍然如期举行，看似平静的氛围之下，讨论的议题却事关全人类命运。

（来源：DT君）

其中，张锋和Jennifer Doudna 最为引人瞩目。CRISPR 技术被媒体评为21世纪最有影响的十大技术之一，也被认为是最有潜力获得诺贝尔奖的技术之一。2012 年，Jennifer Doudna 和她的团队在Science 杂志上报道了利用CRISPR 进行基因组编辑的技术，2013 年，张锋和他的团队同样在Science 杂志发表研究成果，介绍了CRISPR 技术在哺乳动物机体中的应用。两人在CRISPR 领域拥有公认的权威地位。

值得一提的是，两人各自领导的团队目前正在进行CRISPR 专利申请的诉讼，这次也是两位CRISPR 顶尖科学家极其罕见的一次同台发声。

图丨第二届国际人类基因组编辑峰会现场（来源：DT君）

而近几年呈爆发式增长的CRISPR 研究和应用都充分证明，这项技术会给整个人类社会带来非常大的变革，无论是粮食生产还是医疗健康，其都可能引发革命性的变化。而这一次，所有人都将目光放到了人类胚胎基因编辑上。

在国际峰会召开前一天，中国南方科技大学副教授贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎姐妹于11 月在中国健康诞生。这对双胞胎姐妹尚处于胚胎未植入母亲子宫时，研究团队对其CCR5 基因进行编辑修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

DT 君在现场观察到的情况是，今天第一天的活动仍然如会前官方所公布的议程进行，顶尖科学家们共同聚焦人类基因组编辑科学和技术的应用、伦理以及管理问题，而贺建奎的基因编辑婴儿研究却俨然成为整个大会绕不开的话题。

图丨Jennifer Doudna（来源：DT君）

对于贺建奎团队的这个研究，Jennifer Doudna 在现场对DT 君表示：“我觉得很失望。因为这样的研究成果，正常来说应该先发表在科学学术期刊上，让同行们先进行讨论，而不是先对公众宣传，这么做的后果就是，这件事的来龙去脉变得扑朔迷离。如果事实真和现在媒体报道的一样，我认为这个团队做法非常不合适。国际科学学会去年才把专家门召集起来讨论这件事，以及这项技术可以真正使用的时间，然后发了文件。很关键的就是，现在，那个文件里所有的规则都被无视了。从临床的角度看，人类基因编辑还没什么必要，而且这件事也没有预留足够的时间让给大众去讨论人类基因编辑技术到底怎么使用才合适。这些准备工作都没做，这项研究成果就这么发布了”。

那么，这两个被全世界所心系的婴儿，又有什么将会发生在这些孩子的身上？对此，Jennifer Doudna 的回答是，“我希望这些孩子会很正常，如果那些突变是完全按照在北欧人群中发现的突变，那么可能还好。CCR5 的去除会使孩子更容易感染其他的病毒，如果这是如果这是事实，这可能会造成其他健康问题”。

图丨张锋（来源：DT君）

在下午接受DT君采访的时候，张锋则表示，发生在中国的事情这对全球科研领域来说都是一种警告，人们应该寻求更广泛的国际间合作，采取一种更兼容并包的研究方法，而不是让科学家们各自为战。

他也透露，自己并没有想到第一例基因编辑婴儿是在CCR5 上做文章，如果换做是其他遗传疾病，比如针对亨廷顿氏病，人们有足够的理由去编辑相关基因，因为确实有治疗方面的需要。

他进一步表示，基因编辑婴儿这件事发生在中国让其感到吃惊：“我记得参加第一届人类基因组编辑国际峰会时，当时大家对编辑人类胚胎有很强的共识，认为这件事情是不可以做的”。

最后，张锋表达了他对体细胞基因编辑领域的期待，他认为这种技术具有治愈许多恶性的无法治疗的疾病的潜力。

两位CRISPR 领军者的公开声明

而在在今天的会议之前，两个人也分别发布了公开声明，明确表达了对世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿研究的反对意见。

张锋在声明中表示，HIV 对全球造成的威胁确实存在，但以目前的状况来看，用修改编辑人类胚胎基因的手段去掉CCR5 基因的风险，明显大于潜在可能的好处，更何况缺乏CCR5 的人会更容易感染西尼罗河病毒（west nile），现在更已有常见且高效的方法来预防母婴之间的HIV 传播感染。2015 年全球人类基因修改大会的共识发言就已经清楚表达，在缺乏“社会整体对潜在应用达成共识”之前，任何胚胎修改都是不负责任的。

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!