加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 厦门网 (https://www.xiamenwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 运营 > 正文

良品铺子再传上市:食安难解、代工有惑?

发布时间:2019-11-20 20:51:27 所属栏目:运营 来源:站长网
导读:(讯)“起个大早,赶个晚集。” 这正是良品铺子上市之路的写照。在竞争对手诸如来伊份、盐津铺子,包括IPO一波三折的三只松鼠都顺利在A股上市,更早开始IPO的良品铺子却还徘徊在上市的边缘。 日前,《商学院》记者查询证监会官网发现,IPO排队快两年的良品
副标题[/!--empirenews.page--]

(讯)“起个大早,赶个晚集。”

这正是良品铺子上市之路的写照。在竞争对手诸如来伊份、盐津铺子,包括IPO一波三折的三只松鼠都顺利在A股上市,更早开始IPO的良品铺子却还徘徊在上市的边缘。

日前,《商学院》记者查询证监会官网发 现,IPO排队快两年的良品铺子,目前仍处于“预先披露更新”的状态。其实,2014年良品铺子就已经计划在香港上市,结果无果而终。2018年6月,良 品铺子转战A股市场,正式向证监会递交IPO材料,今年初又更新了招股书,目前还处于“排队”阶段,上市并没有取得实质性进展。

然而和其他零食品牌相比,在上市这件事上, 良品铺子是典型的“起个大早,赶个晚集”。其他竞争对手盐津铺子、来伊份、三只松鼠都已经顺利在国内的A股上市,良品铺子却还没有取得上市“通行证”,而 良品铺子在回应《商学院》的采访中表示:IPO正常推进中,无异常。但是业界则普遍认为:良品铺子之所以上市之路如此曲折,公司股权频繁变动,食品安全频 发等都是影响其上市的因素。

股权变动频繁 引监管部门关注

公开资料显示,良品铺子最早是以实体店起 家,2006年8月28日在武汉广场开出第一家线下门店。目前已整合门店、电商、第三方平台和移动端以及社交电商,开辟了线上线下全渠道,其中实体门店已 达2100多家。2018年6月,良品铺子正式向证监会递交IPO材料,2019年1月又更新了招股书。

招股书显示,良品铺子2015年、2016 年、2017年营收分别为31.49亿元、42.89亿元和54.24亿元,年增长率分别为36.2%、26.45%;2015年、2016年、2017 年扣非后归属于母公司所有者的净利润分别为3232万元、6729万元和1.12亿元,年增长率分别为108.22%、67.55%。

和三只松鼠不同的是,良品铺子的线下门店收 入比例高很多,数据显示:2015年到2017年通过直营模式和加盟模式实现收入分别为22.72亿元、27.87亿元和30.77亿元,占公司主营收入 比例分别为73.08%、65.89%和57.28%,尽管线上收入所占份额越来越大,线下门店的收入依然是大头。

因此,从数据看,和竞争对手相比,无论是销售业绩,还是渠道结构,都更合理,但是为什么上市计划更早的良品铺子在IPO上却落后于竞争对手?

这与其背后频繁的股权变动有一定的关系。良品铺子由杨红春、杨银芬、顾青等人发起,最初杨红春持股37.35%,杨银芬持股16.03%。但是公司成立后却经历了很多次股权变更。根据企查查数据显示,良品铺子的股权变更多达34次之多。

截止2018年5月,宁波汉意持有良品铺子41.55%股权,今日资本通过旗下基金达永有限公司持有33.75%股权。珠海高瓴持股5.15%,香港高瓴持股5%,宁波高瓴持股为2.85%,也就是说高瓴资本一共持有13%股权。

2017年9月15日,达永有限公司和香港高瓴、宁波军龙、珠海高瓴达成协议,珠海高瓴以1.89亿元的价格受让宁波军龙持有的3.16%良品有限股权,香港高瓴以等值于3.15亿元的美元受让达永有限持有的5.26%良品有限股权。

对于几年间良品铺子发生的多次股权变动,良 品铺子在回复《商学院》杂志的采访中表示:由于部分原股东的个人股权转让诉求,以及高瓴资本等对公司的投资意向,故其作为财务投资人持有公司股份。而对于 今日资本的徐新担任良品铺子的董事,同时今日资本又是三只松鼠的重要投资方,是否会影响公司的决策,良品铺子方面表示:徐新是良品铺子的财务投资人,不涉 及同业竞争,不影响公司经营的独立性。

食品安全问题频发 代工模式惹的祸?

从新浪黑猫投诉平台反馈的数据显示,无论是 三只松鼠还是良品铺子,消费者的投诉都非常多,黑猫投诉显示,截止2019年11月17日,良品铺子各种投诉多达75件,而三只松鼠更是多达241件。而 良品铺子和三只松鼠被投诉的主要原因都是产品卫生和质量问题,比如:产品发霉、有头发、虫子等异物。

良品铺子和三只松鼠之所以多年来产品投诉不断,投诉量居高不下,与其特有的代工模式有关。

对于食品行业而言,代工模式显然是容易出问题的,例如当年的“三聚氰胺”事件,蒙牛的质量问题就出在奶源上,因为这个环节蒙牛无法控制奶源的质量。而良品铺子把最重要的生产环节外包给多家供应商,如何对产品的品质进行控制就成为最大的疑问。

事实证明,无论是消费者投诉,还是监管部门 的监督,良品铺子在产品卫生和安全方面都存在很多问题,根据良品铺子的招股书披露,2017年3月,因子公司良品工业委托两家供应商加工生产的产品不符合 食品安全标准食品,湖北省食品药品监督管理局对其下发《行政处罚决定书》,罚款64.28万元。

对于出现的众多消费者投诉和供应商存在的质 量问题,良品铺子方面在回复《商学院》的质疑后回复:“公司从供应商筛选、日常管理、检查及考核等方面建立了一套行之有效的供应商质量控制管理体系,通过 不断完善供应商管理制度和质控措施,为公司良好的产品品质提供了有力的保障。”

例如在供应商的选择上,良品铺子方面声称公 司制定和推广了《供应商引进与淘汰作业指导书》、《供应商分级管理制度》、《供应商质量综合评定管理制度》等一系列的供应商合作与引进制度,引进选择标准 主要包括理念、资质、产能、环境、品控等方面。在生产资质方面要求合作供应商必须具备相应的生产资质,包括营业执照、食品生产许可证、ISO22000或 HACCP证书,并提供第三方的检验报告。

(编辑:厦门网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读