AI换脸视频惹争议 究竟是技术革新还是滥用
|
近日，一些明星的“换脸”视频在网络上疯狂传播。其中一些明星还因为自己被制作成了恶搞内容而与视频网站和个人制作者产生了纠纷。这些利用AI换脸技术制作的视频在微博上的点击量最高达到了上亿次。
争议视频或触犯法律 这次争议的视频主要是由一些明星的MV和影视剧作品制作而来的视频。起初只是有人将新旧版的某古装剧的女主角进行换脸然后进行对比，引发了网友广泛讨论。其效果几乎达到了以假乱真的地步。 同时很多人质疑该做法侵犯了公民的肖像权，但视频制作者称该视频仅供交流，并没有从中获利。同时如果被换脸的明星如果没有实际证据也无法诉其侵犯肖像权。但即便如此，根据法律，制片者对作品还享有保护作品完整权，因此这些视频从客观事实上侵犯了这些影视剧制片人的保护作品完整权。 恶意传播造成不良影响 中国有一句俗话叫“好事不出门，坏事传千里”。这句话放在现在信息爆炸的互联网时代同样适用。在微博、抖音这些时下最受欢迎的平台上，一段视频如果不能第一时间抓住浏览者的眼球，就不能被算法自动推广分发出去，那么将在短短几秒内石沉大海。 反倒是一些负面消息、虚假新闻频频出现在人们的视野中。因此这类AI换脸视频也不例外，不仅在效果上带来视觉刺激，一些被包含恶搞、讽刺内容的换脸视频更是被许多对立粉丝大量传播以达到互相攻击的作用。 早在去年出现该技术的时候，甚至有国内外的技术人员，利用该技术合成了许多含有暴力、色情内容的视频。好在在目前的审查机制下，这些视频并未广泛传播。但从技术角度讲，制作这些视频并无难度。并且这些视频内容相较于传统的PS图片更能以假乱真，造成的不良影响更加难以消除。 尚处于法律可控范围内 伴随着此次事件引发的大范围讨论，AI视频换脸技术也作为一项新的黑科技进入了大众视线。许多人也因为朋友圈、公众号或者微博等渠道的只言片语从而产生了对该技术的恐慌情绪。 但目前来看，该项技术仅停留在制作出较为简单的视频方面。因此制作成的视频也和传统视频一旦真的触犯法律也将立刻受到相关领域法律规范的打击。比如前面提到的影视剧换脸视频，最终就被微博删除。 从技术角度讲，这类视频虽然原理简单，但制作起来对原视频和合成用的视频都有较高要求，同时对制作者的硬件也需要较高要求。因此想制作出一个能以假乱真视频的成本还是比较高的。一般人制作出的视频基本上一眼就能被识破。 未来利用价值大 正如我们多年前所提出的“网络是把双刃剑”这个概念所说。类似AI视频换脸这样的技术，也是一把双刃剑。在诸多传播上可能造成的不良影响的同时，也存在着很高的商业利用价值。 比如说在著名的《速度与激情7》电影末尾，就利用人工智能合成技术将已故主演保罗·沃克的脸部完美呈现在了观众面前。 结合诸如此类的案例，AI视频换脸技术在未来有望为影视剧产业带来新的福音。在一些特殊需求的场景下，将替换演员的画面丢失效果降到最低，你补缺失镜头时也更加方便，甚至可以将经典的场景通过技术进行完美还原。
（编辑：厦门网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
