5g 技术 “5G”分为2种类型，哪2种呢？哪种又更好吗？你知道？

最近关于5G的消息可谓是风起云涌，各家厂商们似乎从很早之前就开始在布局所谓的5G终端，并且频频放出一些样机的消息。并且在国外开始了正式试运行，一度让我们这些吃瓜消费者们以为5G手机用不了几个月就能到我们消费者手中，但又等了几个月发现5G视乎只是厂商们自吹自擂的一场SHOW，为了5G心机市场初始声量不落下风，各种奇招都用上了。但还是没让消费者们搞懂到底什么时是5G网络。你有真正了解过5G吗，一起了解下吧！

5G网络，分为NSA和SA两种组网方式。什么是NSA呢？什么又是SA呢？

NSA（非独立组网），是在4G核心网的基础上建设5G基站，相比于4G，能够提高下载/上传速率，但是不具备超低延时、超大规模连接、边缘计算等更多为物联网设计的5G特性，如果想要具备这些特性，为万物互联服务，就要建设独立组网的5G网络，不能共用4G核心网。

目前上市的5G手机，由于基带芯片的不同，在5G的模式上分为NSA单模和NSA/SA双模。

NSA单模手机，只能在NSA网络中使用，一旦离开NSA覆盖区域，就会回落到4G网络上；

NSA/SA双模手机，可以在NSA和SA两种模式的网络中来去自如，而从明年开始，5G独立组网将成为中国运营商主流的网络建设模式，同时从明年开始，新入网的手机必须是NSA/SA双模。

中国电信已经明确，2020年商用5G SA（独立组网）。

此前中国移动已明确主要以独立组网形式建设5G。中国联通近期的表态颇为暧昧，其官方微博8月6日发了《一张图了解NSA&SA》。

其实，中国联通管理层十分清楚，SA才是大趋势，但是跟中国移动和中国电信相比，中国联通资金实力较弱，难以在SA网络的建设上跟中国移动和中国电信抗衡，而NSA网络可以在现有4G核心网的基础上以较低成本铺开，因此为NSA网的劣势辩护，可以在一定程度上抵消竞争对手的SA在舆论上所占的优势。

但是在措辞上，中国联通还是小心翼翼、留了一手，例如图片中对误区1的解释“明年也将持续提供已有的NSA 5G服务”，这一表态相当模糊5g 技术，没有说明在多大程度上提供，即便明年停止建设新的NSA基站，新的5G基站全部以SA模式建设，也没有违反这一表态。

NSA和SA都是真5G，也是全球通行的5G组网模式，不存在真假5G的说法。但是NSA为了节省开支和快速普及5G网络，需要借助4G基站来供应核心网。缺点是5G低延迟和大容量等关键技术无法支持。SA则是5G业务在5G基站的直接控制下接入5G核心网，这是5G网络的最终目标。NSA模式和SA模式都是3GPP规定的5G技术标准。

其实，中国联通管理层十分清楚，SA才是大趋势，但是跟中国移动和中国电信相比，中国联通资金实力较弱，难以在SA网络的建设上跟中国移动和中国电信抗衡，而NSA网络可以在现有4G核心网的基础上以较低成本铺开，因此为NSA网的劣势辩护，可以在一定程度上抵消竞争对手的SA在舆论上所占的优势。但是在措辞上，中国联通还是小心翼翼、留了一手，例如图片中对误区1的解释“明年也将持续提供已有的NSA 5G服务”，这一表态相当模糊，没有说明在多大程度上提供，即便明年停止建设新的NSA基站，新的5G基站全部以SA模式建设，也没有违反这一表态。

相比于中国联通这种暧昧但挑不出什么毛病的表态，一些手机厂商的宣传和忽悠就十分无耻了。之前我发了一条微博，提醒消费者买手机认准NSA/SA双模，不要买NSA单模手机，某些由于技术水平有限、还没做出NSA/SA双模的手机厂商就有水军过来开撕，还有些厂商在新品发布会上故意误导消费者，以下挂出几个典型的误导观点。

误区①：NSA实测速度比SA快

连中学生都知道一个概念，叫做控制变量法，脱离了控制变量的测试对照结果都是耍流氓。在特定的测试条件下，我还可以让4G比5G快，甚至2G和3G比5G快（实测5G在某些信号弱的地方速率只有几KB/s）。

误区②：NSA网络和SA网络将长期并存，NSA手机几年内不会淘汰。

NSA网络和SA网络长期并存，问题在于怎样并存？是有SA的地方必有NSA，还是新建的基站以SA为主、只保留在过渡阶段已经建好的NSA基站？根据运营商的表态，应该是后者，那么在当前5G手机都在3000元以上的阶段，忽悠消费者为增加一个功能处处受限的NSA单模基带芯片买单，是不负责任的。事实上，NSA单模手机入网的时间窗口只有今年剩下的三四个月，明年1月1日起，所有新入网的手机都必须支持NSA/SA双模，这意味着NSA单模手机用户以后将成为5G用户中的极少数，当运营商的SA 5G核心网在各地搭建起来以后，运营商很难有足够的动力去为极少数用户新建和维护NSA基站，不把既有的NSA基站关掉、让这些用户能继续用，就已经不错了，而NSA/SA双模手机无论5G网络如何变幻，都能通吃，都不会吃亏，双模相比NSA单模，增加的成本相对于当前5G手机的售价，可以忽略不计。但是某些手机厂商因为自己目前只能做出NSA单模手机，就到处散布SA无用论，完全无视中国政府和运营商建设SA网络的决心和计划，忽悠消费者。

误区③：SA网络需要独立建设核心网，要好几年才能覆盖全国，就像4G网建了好几年才基本完善一样，两三年内NSA手机就够用了。

这种观点实际上是将对国土面积的覆盖和对人口的覆盖故意混淆。以4G网络的覆盖历程为例，从2013年4G试商用开始，确实经过了五六年，才实现有人烟的地方4G网络基本覆盖，甚至几乎没有人烟的山沟里都能搜到4G信号。

但是2014年底，只商用了一年，我80%以上的时间都在用4G网络，因为当时4G网络已经实现了各城市主城区的覆盖，而我大部分时间的活动区域在城区，只有在铁路线上、去一些城市乡村区域的时候才会掉网络。

5G也是一样，当明年SA网络覆盖各城市主城区的时候，只要你是城里人，主要的活动区域在城市里，一半以上的时间用上质量更好的SA 5G网络是完全可以实现的；SA5G网络覆盖有人烟的国土面积或许需要好几年（其实后面几年主要是做人口密度低的广大区域的覆盖），而覆盖一半以上的人口就在一两年内。

所以得出结论目前大家还是观望一下各家厂商的5G终端进展，目前只有华为已经推出NAS与SA双模的终端设备并且获得了进网许可，也就是意味着华为目前是市面上唯一值得购买来长期使用的5G手机终端产品？目前来看是的，并且目前只有华为实现了5G手机双卡双待，也就是支持5G的情况下副卡可以使用4G，支持网络转换。而其他厂商目前只能单卡5G不支持网络转换使用。

个人建议，如果你经常活动的地方已经覆盖了5G网络，又想尝鲜5G的话，可以换华为的支持双模转换；如果你经常活动的地方还没有5G网络，可以先用4G的，也不卡，可以在等等，今年肯定有一大批新的NSA/SA双模5G手机上市，要是耐得住的寂寞的话可以等新机，不过别勉强自己，哈哈哈o(*￣︶￣*)o嗝~（强推支持双模手机）

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!