评测Firefox OS测试版以及新杀出来的LTE-A有何优势

在西班牙巴塞罗那的MWC2013全球通讯大会中，出现了如中兴的ZTE Open等数款采用Firefox OS操作系统的智能手机产品，Firefox OS是由Mozilla公司主导，它以Firefox浏览器的Gecko引擎为核心，系统应用均基于HTML 5开发，其开发项目名称为Boot to Gecko[简称B2G]。

Firefox OS有着许多吸引人的特性：HTML5语言简单易上手，使得应用开发门槛大幅度降低，而且完全开源，所有人都能获得源代码。Firefox OS没有授权费用，而且主要针对低端智能手机市场，将以低价入门机型为主，对于无力进入中高端手机市场的设备厂商来说，早日推出Firefox OS智能手机无疑能为其增加新的卖点。而应用市场的收费应用由电信运营商代收取，目前有包括中国联通在内的十余家电信运营商宣布支持Firefox OS系统。

HTML5是用于取代1999年所制定的 HTML 4.01 和 XHTML 1.0 标准的 HTML 标准版本，现在仍处于发展阶段，但大部分浏览器已经支持某些 HTML5 技术。广义论及HTML5时，实际指的是包括HTML、CSS和JavaScript在内的一套技术组合。HTML5已经不再是简单的网页编程语言，它强化了浏览器对本地存储、系统设备访问[如摄像头和麦克风等]以及多媒体支持，开发者可以通过HTML5开发如拍照、音乐播放等应用，HTML5无需编译，开发者几乎无需改动代码即可实现多设备、跨平台支持，而实际上如微博、淘宝等手机和平板电脑的网络应用，均采用了HTML5框架开发。

Firefox OS系统结构分为三层：用户界面和各类HTML 5应用层代号为Gaia，运行环境则是Firefox浏览器核心Gecko，而包括Linux内核在内的底层称为Gonk，目前Mozilla称其Gonk的硬件抽象层为AOSP，即Android开源项目为基础。目前Firefox OS尚处于开发测试状态，市面上还无法购买到产品，不过我们还是通过刷机的方式，在三星i9100上安装了这个新系统。

如果用户有使用iOS和Android智能手机的经验，那么Firefox OS上手几乎毫无难度，它的桌面很像iOS，而下拉通知栏和快速工具则更接近Android风格。不过无论是桌面还是应用，Firefox OS的图表和字体都显得太小，通过官方技术资料得知，Firefox OS仅支持HVGA级别[480x320像素]屏幕，更大分辨率的屏幕无法正常使用，我们还曾经在Galaxy Nexus上尝试安装Firefox OS，结果是屏幕的图标和显示字体更小。从这点上也可以看出，Firefox OS会坚决走低端入门机型路线。

从语言选择中可以看出，Firefox OS目前还没有简体中文支持，可使用繁体显示和输入法。它的系统设置选项排列和Android一致，整体而言，Firefox OS除了图标样式给人新鲜感外，在视觉上并没有给我们带来什么惊喜或者革命性的变化。尽管屏幕显示不太正常，但是其系统基本上所有的功能可正常使用，不过本地视频播放似乎有点问题，它无法检测和识别手机存储中的视频文件，不过MP3及FLAC音频格式均能识别并播放。而且一些应用的体验还不错，比如诺基亚的HERE地图，在线音频共享及广播应用SoundCloud等，至少用来打电话上网还是可以的。

目前存在的问题

Firefox OS的应用完全运行在HTML5环境上，和谷歌的Chrome OS、Facebook手机类似，我们暂且先不讨论其所谓的技术风险，而网上对Firefox OS介绍的“系统响应快，速度流畅，UI新颖，轻量化，节能省电”等优点，我们目前还未能感受到。

即使是在i9100这样比中兴ZTE Open要强得多的硬件配置[ZTE Open为高通MSM7225A，主频1GHz，内存256MB;而i9100为Exynos 4210双核心处理器，1GB运行内存]运行Firefox OS明显要比Android4.1费劲得多，系统响应速度极慢，桌面过渡效果几乎无法看到，自动重启也极为频繁。当然Mozilla官方也明确表示Firefox OS对于i9100的支持并不好，还“不足以”体现其优势。但不可忽视的是，Firefox OS的系统运行环境基于Android 4.X系统内核，尽管精简了应用层，但依然依赖于Davilk虚拟机运行。

而在系统运行缓存中，我们发现了数个Android系统的核心应用进程。如果没有正式产品中底层没有重大改变，那Firefox OS基本属于“深度定制Android系统”的一个分支[要注意的是，Firefox OS无法安装Android应用]。

小结

由此看来，Firefox OS尽管在应用层基于HTML 5运行环境，但其系统架构依然基于Android系统，这对于手机厂商来说，避免了全新系统架构带来的技术风险，Android多年的硬件支持积累可以充分利用，节省了开发者的硬件迁移成本。但它是不是真的免费?尽管Firefox OS的开发由Mozilla主导，而谷歌除了系统底层的支持外，还向Mozilla每年投资3亿美元的广告费用，这也是Mozilla最主要的资金来源。

根据IDC的报告，Android系统智能手机在2012年市场占有率已达到68.8%，并且还在持续扩张，如此发展很可能会面对当初像微软的Windows系统和IE浏览器那样所面对的市场垄断诉讼的风险。对Firefox OS进行技术和经济上的支持，既有可能是单纯从成本收益的角度来考虑，也有可能是为今后可能面临的反垄断问题做好准备。而Firefox OS一旦成功，在低端手机市场能占有一席之地，除避免垄断诉讼风险外，还可以利用HTML5的发展给其Chrome OS带来丰富的应用资源。而HTML5能否发展，是Firefox OS成败的最大砝码。

不过，Firefox OS的系统架构既然是以Android Davilk虚拟机+Gecko核心的HTML5运行环境。以Android的效率，那些硬件配置较低，甚至仅有256M运行内存的手机真能流畅运行?至少目前来看难以乐观。

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!