解救音乐“版权混战” 转授权打开音乐产业新局面

作者：邹银娣

来历：文化财富评述

克日来，腾讯音乐和网易云音乐的版权诉讼题目，一波未平，一波又起，音乐版权题目也因此再度处于风口浪尖之上，尤其是独家版权与转授权的切磋更是激起了百家争鸣。

一、补救音乐“版权混战”的转授权模式

版权题目激发的“下架”风浪，网易云音乐不是第一家，也注定不会是最后一家。回看我国版权掩护过程，版权掩护仍旧道阻且长，任重道远。

•   盗版，音乐财富成长的“阿喀琉斯之踵”

上世纪 80 年月初，CD开始进入我国，随后二十年间，中国音乐进入了一个黄金期间。与此同时，举世、滚石、华纳等国际大牌唱片公司也相继进入内陆，当时的歌手压根不消担忧专辑销量，只必要用心做音乐。

90 年月中期，盗版来了。盗版CD无版权本钱，价值极低，有人还将差异唱片中的音乐精编入一张CD，正版市场遭到了极重的攻击。

进入 21 世纪，互联网鼓起，一方面为正版音乐开辟了线上贩卖渠道，另一方面也为音乐盗版提供了一条新途径，线上盗链逐渐更换实体CD盗版，成为音乐侵权的主流方法。恶性竞争导致正版的线上音乐策划者为留住用户，不得不推出免费产物，也因此造成了公共免费斲丧音乐产物的惯性。

毫无疑问，盗版毁了中国音乐财富。中国音乐市场经验了长达十几年盗版猖狂的紊乱阶段，因缺乏根基版权掩护，整个音乐市场的代价恒久被低估。

•   市场类型化源于独家版权

2013 年 12 月，腾讯音乐与华谊音乐、杰威尔音乐、华研国际、信托音乐等国表里知名唱片公司结成了“数字音乐维权同盟”，连系冲击盗版，为正版音乐护航，获得浩瀚明星的支持与声援。

2015 年 7 月 9 日，国度版权局宣布了《关于责令收集音乐处事商遏制未经授权撒播音乐作品的关照》，责令各收集音乐处事商于当月 31 日前将未经授权撒播的音乐作品全手下线，不然将依法从严查处。另外，国度版权局还召开了收集音乐版权掩护事变座谈会，腾讯音乐、阿里音乐等各大收集音乐处事商其时在会上签定了《收集音乐版权掩护自律宣言》，收集音乐版权掩护获得了各大平台的支持。

得益于这一“史上最严版权令”的强力政策，中国音乐财富再度迎来了春天。政策出台昔时，中国音乐市场收入大幅增添63.8%，在环球市场的排名从 2014 年的第 19 名上升到 2015 年的第 14 名,再到 2016 年的第 12 名。可以说，这一政策成为了重塑音乐市场的里程碑，也是从此两年音乐市场起飞的出发点。

颠末“最严版权令”的洗礼，独家版权逐渐成为海内音乐平台成长的主流情势。光亮日报曾发文暗示，独家版权有利于净化财富情形，作育公家付费意识。正由于与平台独家的版权相助，让音乐在版权上有了“主人”、有了存眷，也有了本日的代价浮现。

毋庸置疑，独家版权大大加快了海内音乐正版化的历程。

•   版权也能共享，转授权成行业新常态

跟着BAT等互联网公司的成本进入，我国音乐财富迎来了新一波成长机会，于是，各个音乐平台之间的相助显得尤为重要。平台间的音乐版权相助，可以有用地整合音乐资源，实现平台好处的最大化。

值得一提的是，当局在推进正版化的同时，也起劲敦促音乐平台间的转授相助，给音乐财富良性成长打了一支强心针。在这个基本上，不少有气力的平台，纷纷对贸易模式举办创新。音乐“转授权”模式应运而生，各家平台别离探求独家版权的渠道，拿到授权再与其他平台举办转授权相助。

着实，在版权礼貌相对成熟的西欧市场，灌音成品独家版权的采购分销是有详细要求的。好比，德国《关于著作权与有关掩护权的法令》就对建造灌音成品做了逼迫容许划定，要求音乐作品创作人在授予一家唱片公司版权后，作者或得到独家容许的第三方有任务以公道前提容许任何其余唱片公司版权。但在海内市场，因为版权还没有太多细化的划定，各音乐平台也都在摸着石头过河。

2015 年 10 月，腾讯音乐与网易云音乐，公布告竣音乐版权转授权相助。这是海内首例音乐版权转授权相助，受到了国度版权局的高度承认，获得了宽大用户的同等好评。

转授权模式，可以说是一招破解了其时的版权混战，既可以停止版权纠纷题目，又可以停止因音乐平台间纠纷诉讼不绝而导致的挥霍行政和司法资源。同时，尚有利于对音乐作品权力人的掩护，有利于音乐作品的正当撒播，有利于防备权力的把持等征象。这对付类型收集音乐版权秩序、敦促收集音乐处事商成立精采的收集音乐版权秩序和运谋生态具有起劲浸染。

另外，本年 3 月尾，百度音乐高调公布与滚石国际签署相助协议，将全面拓展包括版权在内的音乐规模深度相助。而此前，阿里音乐一向是滚石版权的独家拥有者。对此，阿里音乐暗示，在 3 月初已与滚石签署续约协议，并仍旧享有滚石的独家转授权，曾发出“双APP”论调的阿里音乐终究照旧插手了转授权的队列。

在版权掩护不绝完美的大配景下，充实接收视频行业的履历，“独家版权+转授权”的版权运营模式已逐渐成为海内音乐市场的新常态。

可以说，在中国音乐市场跌入谷底的时辰，各音乐平台用“独家版权”开始了中国音乐从盗版到正版的涅槃；现在，数字音乐行业版权名堂不变，“转授权”则成了加快和稳定正版化的阶梯。

二、独家非独有，转授权模式于竞争中相助

说真话，独家版权，谁都想有。可是，要想得到独家版权，对版权运维的立场和手段是重要的考量；再者，也要切合授权方的要求。据相识，国际唱片大厂对付版权独家署理有明晰的要求，个中一个重要原则就是开放转授权机制防备其呈现版权把持，其它一个原则是看得到独家版权署理的运营者是否具备冲击盗版侵权的手段，是否能辅佐他们维护版权好处。

腾讯财富链生态完备，并一向为敦促音乐正版化而全力，作为海内音乐版权转授权的引领者，其多元化的贸易模式有助于为版权方带来更多收入，故腾讯音乐在几年间得到了大量音乐版权独家署理权也合情公道。

可是，拿到独家版权并不料味着平台独有音乐资源。并且，无论是从用户角度出发的分享需求，照旧纯真就贸易的角度而言，没有任何一个版权方但愿本身辛勤打造的音乐内容关闭在某单一平台中。正如华纳音乐中国数字音乐总监胡浩所说的：“独家”应领略为“独家署理”或“总署理”。

着实，独家并非独有，而是以转授权为条件的，腾讯的独家版权是独家署理，但会开放版权分销，也就是转授权。

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!