互联网垮台了吗？
|
2017 年 2 月 21 日摄于北京 霍炬的文章《互联网垮台了，已经。》引起了不少人的共识。没错，我也以为，大公司正在越来越多地节制互联网；我也以为，用户让渡了太多的小我私人隐私；我也以为，互联网正在变得越来越中心化。不外，通过这些征象，我并不会得出互联网垮台了的结论，不管是已经，照旧将要。 霍炬提到了蒂姆·伯纳斯-李，这位万维网的发现人，万维网同盟（W3C）的开办者和主席， 2016 年度计较机界的诺贝尔奖——图灵奖得主，因为发现了万维网，而且放弃对万维网申请专利，从而造福了整个天下。他说：“你不能打算着做一个宇宙一样大的空间，同时保持节制。” 不外令伯纳斯-李没想到的是，Facebook、微信这些“宇宙一样大的空间”，正在被大公司紧紧地节制着，他对互联网从去中心化走向中心化的近况暗示深深的郁闷。他以为大公司过度贸易目标导向的做法，正在侵吞用户隐私，侵害互联网，因此互联网应该从头去中心化。 伯纳斯-李因他了不得的发现，得到了除财产以外的各类声誉，乃至包罗英国爵位。可是，他如故是一个实际天下的住民，而不是糊口在乌托邦里。我不知道，当他看到Google、Facebook、腾讯这些公司，依赖他所缔造的自由开放的Web，在短短十几年中成立起数千亿美元局限的孤岛般的帝国，是会感想欣慰呢，照旧会感想不安。我知道的是，伯纳斯-李有着宇宙一样大的情怀，但他并不排出贸易。 2012 年，Google、微软、Apple等公司提出了一项新的技能尺度，让受数字版权打点技能（DRM）掩护的商用内容，可以在赏识器中直接播放，用户无需下载和安装插件。这就是加密媒体扩展（EME），假如万维网同盟核准该尺度成为HTML5 的一部门，内容厂商、互联网公司和用户都将从中受益。 这一类型不出不测地激发了很大的争议，电子前哨基金会和自由软件基金会明晰阻挡将DRM引入HTML尺度，极度者乃至以为整个著作权体系都应该被清扫。为了平息正在呈现的各类针对EME的过激举动，本年头，伯纳斯-李专门撰文表明白为什么万维网同盟对要采取EME：
他的立场立即招致激烈的品评。自由软件基金会主席Richard Stallman嘲讽道：
Stallman以为，伯纳斯-李爵士应该对DRM说不，但W3C组织此刻节制在企业手中，他们不会为了守护我们的自由而抵挡这些企业。他提议人们拒绝有DRM的产物。他还号令人们在最终做抉择的那天，给伯纳斯-李本人打电话。 7 月 9 日，伯纳斯-李最终核准了加密媒体扩展尺度，他也因此成了某些人眼中大公司的好处代表，出卖了用户好处。 我举这个例子是想声名，那些自由软件的斗士，那些国民权力组织的勾当家，是值得人们尊敬的，他们在不行能的处所坚强地建筑着本身的抱负国，他们是数字天下的堂吉诃德；谁人不反贸易的、实际主义的万维网发现人，同样值得人们尊敬，他信托开放是一种起劲的力气，他还信托贸易同样是一种起劲的力气。 我并不以为互联网孤岛化、山头化是一件功德，就像我并不以为在互联网上标志疆土、宣示主权是一件功德，但贸易化的功效一定是孤岛化、山头化；国度博弈的功效也一定是互联网逐渐失去互联。这是实际，实际中容不下乌托邦。 那么，互联网垮台了吗？这取决于你怎么对待互联网，假如你以为谁人全天下只有少数人在行使，各处小网站、小公司，没有墙，没有几多贸易气氛，可以自由冲浪的互联网，才是互联网，那么，它确实垮台了，已经。假如你以为此刻这个全天下半数生齿都在用，在线处事根基被几家大公司朋分，发篇文章不到半小时就由于不知道什么处所敏感被删除，叫份海鲜饺子不到半小时就能送抵家吃到嘴里还烫着的互联网，才是互联网，那么，垮台是什么意思？ 从来都不存在一个“抱负的”互联网，已往不存在，将来也不会存在。存在的只是一个肯定的互联网，一个注定的互联网，一个以我们不喜好的样子继承繁荣郁勃的互联网。 我的伴侣iFire在转发霍炬那篇文章时，附加的评述是：
本文作者系Keso，首发于 36 氪“开氪”收费专栏《keso的互联网洞察》，欲第一时刻读到最新文章，下载 36 氪app，在“开氪”专栏中订阅。 （编辑：厦门网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
