知乎药丸？我更担心被挖走的大V们能在头条活多久

各家常识平台的抢人战火正越烧越烈。继今天头条前段时刻从微博抓取大V内容被微博封杀后，8月29日，头条又一举签下300多个知乎大V，再次激发烧议。但真的是“只要有人，什么都好办”吗？一同来相识下微博、头条、知乎这三家内容平台的大V生态到底有着奈何的差异，这或者才是抉择将来成败的要害。

想在某个常识平台成为大V先做两件事：一是身份认证，二是内容出产，翻译过来就是：你是谁，你天天说什么。下面我们就别离从这两个维度，对微博、头条和知乎的大V举办说明，看看这些平台上的大V都具备哪些特性，他们为平台带来什么样的内容。

微博：

微博的大V系统已经形成了很是成熟的金字塔布局，顶端是险些大家都能叫得上名字的娱乐明星，中部则是各类鸡汤段子手及美男网红。这也让微博逐渐成为公共快速相识最新风行变乱，读鸡汤，看八卦的专属空间。

1. 明星。首要宣布小我私人相干的一般信息，以及作品相干的告白保举。以杨幂为例，她的热点微博前十条，别离为告白4条，地动祈福1条，一般糊口5条。

2. 网红。此处特指批量产出段子、鸡汤等娱乐化内容的内容网红，完端赖脸的美男网红不在统计中。

现在，一个典范微博用户的赏识路径也许是这样的：看看@回想专用小马甲发的猫猫狗狗，刷一刷@同志大叔的星座段子，看看明星又有了哪些新故事，再表达一下概念，点个赞并参加接头。在微博，公共与大V之间险些没有间隔。

头条：

今天头条的内容出产模式是PGC + UGC，即专业出产内容+用户发生内容，其顶用户（头条号）出产的内容占大都。

在头条，算法是抉择你可否成为认证大V的要害身分，而不是内容。假如文章宣布前期能引来越多人点击，算法就会将文章保举给更多的人，带来更大的赏识量。在此基本上，头条的焦点算法还能按照用户赏识记录不绝保举其他相干内容，以期增进用户粘度。

这种游戏法则，也直接造成头条大V以点击为第一出产力，问题党的征象在所不免。这与头条的用户属性有关，也使头条成为以三四线小城和农村青年为主的用户打发时刻的利器，辅佐他们有用添补了无聊和空虚。

与此同时，

上一张图各人感觉一下：

知乎：

知乎上的大V，可以分为三种：

1. 知绅士士。如演员张译，自己颇著名气，但在知乎答复题目一向都能从演员的专业角度出发，和知友举办雷同切磋，出格是一些切身经验的履历分享，如介入戛纳影戏节必要做哪些筹备？这种内容更是只有在知乎才气看到。

2. 行业事恋人士。产出内容为基于本身事变规模的蕴蓄和思索，颁发对相干题目的观点和看法。如知乎天文规模大V—国度天文台研究员狐狸老师，法令规模大V-徐斌状师。平凡用户。产出的内容以颠末自身实践后沉淀下来的履历和看法为主。譬喻“你有哪些相知恨晚的高效进修要领”题目下，许多用户都孝顺了自身实践并行之有用的进修要领，这些平凡用户也都由于孝顺有代价的内容得到了大量拥护。

可以看到，固然知乎大V们身份各不差异，但答复的内容和偏向却根基同等：以专业的常识、履历和看法为主。缘故起因在于颠末恒久蕴蓄，知乎已经聚积起了全网教诲水平最高的用户群体，他们追求真实和有代价的信息，同时又有着极高的思辨手段。在这种“挑剔”目光下生长起的知乎大V们，广泛具备一种其他平台大V所不具备的焦点竞争力： 将深奥的常识以严谨、科学、深入浅出的讲授出来，并且乐此不疲。

总的来看，这三个内容平台的大V生态差别较大。一方面用户已经对差异平台的内容

有了明晰预期，来微博就是看八卦，刷头条就是消磨时刻，而上知乎则更但愿能看到风趣又有效的内容。在这种明晰的预期下，按照自身产出的内容气魄沤背同选择得当本身的平台，才是大V们最好的选择。

让我们回到文章开始的题目：头条挖来知乎300个大V，是不是就可以安枕无忧了？ 究竟上，真正有代价的常识内容，无法从简朴粗暴的量产与计件中得到，而是源自一连的深度思索、经年累月专业实践的蕴蓄与同好者的见识碰撞。 没有知乎独占的点赞机制反馈，高质量的用户评述与精采的常识气氛以及在此基本上形成的常识市场系统，仅靠每月1-3万的物质收入，和已经风俗“多图少字、排遣无聊”的用户们，这些大V可否在头条连续本身的光耀，这个谜底已不言自明。

假如想相识主播的最新直播动态，还等什么，赶忙扫描下面的二维码、可能点击下载链接安装神兽直播，一键存眷全网主播!

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!