实例说明：关于Web计划的原则与领会

最近在读Steve Krug的Don’t Make Me Think，本文根基是本身的念书条记，拿出来做下总结和各人分享一下。

本书的焦点和首要内容很简朴，就是书名：Don’t Make Me Think（别让我思索），本日的首要内容是先容Web计划的首要指导原则：

以下原则首要用在开放性的派别网站中，这类网站顶用户流量较大，且用户留意力极轻易被分手，这时一个Web页面的刹时辨认性直接相关到用户转化率，也就显得尤为重要；

而对一些较量专业的或指定性的网站，当局网站等，用户面对穷乏其他选择，网站穷乏更换性的环境，以下原则也许没有前者这么人命攸关，但也同样具有相等的指导意义。

一、别让用户思索–关于Krug可用性第必然律：

一个优越的网站必然是简明易懂的，所谓简明易懂是指：一个互联网的生手人第一眼看到页面也能敏捷别离出每一块机关是什么内容（导航，促销，搜刮，等等），而没有丝毫的迟疑和狐疑。这一原则乃至比成果的全面性和完备性还要重要。

而强制用户思索的处所首要有以下四种环境：

1、混乱的网站排版：

这一点是重中之重，也是对用户感官影响最大的方面；一个精采的排版可以敏捷抓住赏识者的乐趣并获取用户好感，而一个糟糕的网站每每。。。算了，举栗子：

同样都是雇用信息网站，有的给人第一感觉是这样的：

尚有的是这样的：

真的不吹不黑。。。列位看官在进入主页的0. 5 秒内两个网站就高下立判了。。

2、伟大/专业的问题/按钮名字：

这种例子有许多，好比专业的名称，有创意（难解），有歧义的按钮笔墨每每会让用户留意力搁浅或有所迷惑，这些都也许造成不须要的留意力分手和用户流失：

什么是管帐搜刮？是信息跟“管帐”相干么？我输入的信息切合“管帐搜刮”么？

再好比百度贴吧，几多人第一时刻就大白了“全吧”的意思？本吧所有？所有贴吧？

好吧纵然是谷歌我也要拉出来吐槽一下，必然尚有小搭档在狐疑这个按钮是干什么的：

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!