董明珠战斗史：打遍天下，没有掌声也会发火

文 / 腾讯科技 谢玛娜

克日，格力电器前任董事长朱江洪出了一本自传回首他执掌格力 24 年、打造环球最大的家用空调企业的艰苦过程。对付继任者董明珠，朱江洪在自传中说，“没有朱江洪就没有董明珠”或者有必然原理;但“没有董明珠就没有格力”，不切及格力的史实。对此，董明珠并没有果真回应，但好斗善战的“董小姐”是否会善罢甘休，不得而知。接下来让我们一路回首一下董明珠的战斗史。

董明珠VS雷军 十亿赌约开启互怼模式

2013 年 12 月 12 日，在“中国经济年度人物”颁奖仪式上上演了一场 10 亿元的赌局，年度人物大奖得到者雷军暗示“请世界人民作证，五年之内，假如我们的业务额击败格力的话，董明珠董总输我一块钱就行了。”，董明珠则回应：“不行能，要赌就赌 10 个亿”。

二人均不示弱，现场争论异常剧烈。雷军豪言：“我们是中国缔造，你是中国制造。以是 10 亿人民币，我们必胜。”赌约立下，董明珠和雷军之间就开启了“互怼”模式，不到四年的时刻里，两人交手多达数十次。

董明珠VS朱江洪 谁才是格力的魂灵人物

格力电器前任董事长朱江洪克日出了一本自传，功效把格力现任当家董明珠推到了风口浪尖。导火索是新书宣布会上，针对对董明珠在自媒体上颁发的谈吐“没有董明珠就没有格力”，朱江洪暗示不承认：“‘没有朱江洪就没有董明珠’，这话尚有必然原理。”朱江洪夸大：格力成长的每一个节点，都离不开员工的全力，没有员工，就不行能有格力的本日。并没有认为董明珠对格力起到了至关重要的浸染，任何工作不能一概而论，董明珠对格力有孝顺，但格力不是完全由她一手缔造出来的!

可是，董明珠并不以为最初是朱江洪给了她机遇，还记得她在某一节目里说过：“在其时的环境下，假如不是我返来资助，格力不会有本日。”

这是一桩陈年(微博)“旧案”：对格力来说，朱江洪与董明珠，毕竟谁的孝顺大?社会上一向存在普及争论，吃瓜群众也各自为政。不外，跟着朱江洪发声，意味着争论已经伸张到了两个当事人身上。

董明珠VS何享健(美的)格力美的掐架不绝

在中国实业界，坐拥云云市值但云云低调的民企掌门人，何享健可谓唯一号。白电财富历来是厮杀不止、口水不绝的磨坊，按照枪打出面鸟的定律，美的这些年来没少中枪。每隔一阵子，就有竞争敌手将枪口直指美的、董明珠更是隔三岔五对其举办果真指责，但何享健一次都没有回应过。

克日，美的空调先后在苏州和广州，提起针对格力的三起专利侵权诉讼，包罗 1 项发现专利和 2 项适用新型专利，索赔额度到达 4000 万元。

这被业内人士以为是美的对格力的还击。在 6 月初，格力向法院提告状讼，称美的“制冷王”系列空调侵权。告状来由是美的“制冷王”系列空调侵吞着适用新型专利，该案涉案专利系名称为“空调器室内机”的适用新型专利，索赔 5000 万元。

格力和美的，是海内空调业的两大巨头，占有了海内市场的半壁山河。两家企业因专利对簿公堂，这已不是第一次了。

早在 2008 年，格力以美的就寝空调产物加害其专利为由告状美的。该案件在一连两年后，法院判格力胜诉，美的抵偿侵权费 200 万元。

从此，格力与美的纠纷愈演愈烈。格力电器董事长董明珠曾多次在果真场所指责美的空调的“一晚一度电”是诱骗斲丧者。

2013 年，格力又以美的加害其“五谷丰登”注册商标专用权为由将美的诉至珠海市中级人民法院。 2015 年，格力生擒了抓住两名进入该公司车间用手机偷拍的美的员工。

两家企业还曾就学术造假题目互掐。 2016 年 1 月，格力技能尺度研究员在微博上实名举报美的 2014 年得到的国度科技嘉奖项目《房间氛围调理器节能要害技能研究及财富化》在申报国度科技前进奖项目中造假。两天后美的颁发澄清阐明。

统一时刻当天美的开始还击，称格力电器 2011 年国度科技前进奖项目《变频空调要害技能的研究及应用》多处要害数据造假。这让两家企业都即刻身陷造假的旋涡之中。

在之前格力和美的几轮专利诉讼中，美的根基是应战状态。此次两边大战在即，美的方面称将会对格力的侵权也当令做出还击。

董明珠VS偕行 “家电企业热衷搞房地产是好逸恶劳”

董明珠又“开炮”了，这次“怼”的是本身的偕行，“家电企业热衷搞房地产是好逸恶劳”。

7 月 7 日，在“初心与匠心——董明珠谈中国智造”论坛上，格力电器董事长董明珠暗示，假如一个企业想赚大钱的话，应该搞房地产，可是格力并没有。董明珠声称，在家电行业里，格力电器是独一不做房地产的企业。在她看来，家电企业热衷搞房地产是“好逸恶劳”。

至于为什么不做房地产，董明珠的表明更是刀刀见血：

“由于我们挑衅了本身，我们不逐利而行，我们没有健忘本身的初心，中国制造要走向天下，只要你是企业家，你就要有这个头脑，你就要有这个继续，可是我们许多企业倒闭的时辰、呈现坚苦的时辰，第一个想的就是此刻的情形欠好，而没有从本身身上找题目。”

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!