加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 厦门网 (https://www.xiamenwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 电商 > 正文

王慧文:美团“农村困绕都市”是一个误解

发布时间:2017-06-07 22:40:06 所属栏目:电商 来源:源码资本
导读:假设这是一个既定的策略,那么这个策略其实是很有效的 来源| 源码资本(ID:sourcecodecapital) 口述| 王慧文 之前江湖上有个传说,说团购时期美团有一个战略叫“农村包围城市”,相信在座有不少人也听到过的。 2013 年、 2014 年、 2015 年,这三年在市场

2014 年下半年到 2015 年上半年,基本上是中国互联网一波大泡沫,很多创业者掉到深坑里面,他们掉到深坑里面其中一个原因是没有砍业务的能力和勇气。当然,我很理解。拿美团当时来说,砍了已经开的城市后,投资人质疑怎么办?团队士气怎么办?而且当时美团还在融资,这些问题都是要面对的。但是,这就是“做正确的事”和“做容易的事”之间非常关键的差别。美团当时关了 4 个城市,分别是龙岩、马鞍山、玉林和赤峰。这在当时对美团的挑战非常大,有同行发黑稿说美团资金链断了,开始关城市了,团队要完蛋了,但是美团扛过来了。

timg (3)

我讲到这里大家应该明白了,其实整个过程里面美团没有讲过农村包围城市,也没有讲过头部策略,只是边算帐边开城市,有一天感觉不行赶紧停了,就是这样。

三、坚持正确的战略,回报周期比想象更短 

估计很多人不知道,当时的美团在整个团购行业里,融资额是比较低的。拉手融资能力非常强,他们最终融了1. 65 亿美金,而窝窝团前后投入的资金比1. 65 亿美金还要多,但当时美团的融资额只有 6200 万美金。当时钱是不够的,所以必须要确保资源投入产出比够大。

所以在整个投入上,美团是有侧重的,其实美团在25- 94 的那些城市里面的投入,比头部城市还要大。比如说襄阳和邯郸这个级别的城市,当时投入了 10 几个业务人员。同期在北京投入了 80 人,上海是 60 人。如果比较北京、上海和邯郸、襄阳的体量,美团在北京、上海的体量资源投入远远不足。当然,关于城市兵力的投入并不完全是我们主动的规划。但是我们知道在北京和上海这样的城市,你赢了也无法溃敌的。这就直接导致在25- 94 那些城市,很快就决出胜负来,他们一旦撤退我们就能守住赚钱。这个时间点是大家所说的“农村包围城市”策略成型的时间点。

timg (4)

这样的一个策略本身也带有非常多的挑战。其中一个挑战就是董事会,我在很长一段时间很不愿意去开董事会,因为董事们都是住在北京和上海,而因为我们在北京上海的资源投入不足,导致落后。有时候投资人跟我说,我今天又买了糯米,你看在我这个商圈打开美团就是没有我喜欢的商家。A轮和B轮的投资人,没有时间和精力去把每个城市分析一遍。所以我们总是得跟他们解释说,美团其他城市很好,得看总体的数字。当然,这事情还有另外一个选择,就是把资源大量的投入到北京和上海,这样投资人会感觉很好,但是这就变成to VC而不是to C了。

即便你做了正确的策略,在执行落地时也会遇到非常多的挑战。这些挑战其中有来自于投资人的,来自销售团队的,来自管理层的,还有来自自己内心恐惧的,所以在做正确的策略的时候,你是要做一个选择的。坚持做正确的事情,是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择上来兑现的。当然,如果你坚持做正确的事情,在坚持所带来的正面结果上,其实兑现的周期常常比大家想象得短很多。

比如,美团在 2011 年 4 月份关了 4 个城市,当时给销售团队带来了很大的不安,而且当时美团还在融资;但是到了 9 月份,拉手窝窝抗不住了开始裁员,团队就明白美团是更高瞻远瞩,对行业有深刻洞察,最后会胜利。 2012 年需要跟投资人解释北京上海的落后原因;到了 2013 年,投资人就认识到农村包围城市策略的威力,认可团队的策略选择。

这是我今天的分享,希望给大家带来启发,谢谢大家!

(编辑:厦门网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读