法则之下 周鸿祎之上 再无来者

可是在AI期间，当线上流量盈利消散，之前占有流量制高点的腾讯和阿里巴巴，并不必然能保持这样的把持。新的贸易模式和竞争模式将重构，不再遵循已往流量为王的迂腐章法，而是依靠于技能创新以及细分场景的深入，这或者是创业公司突围的机遇。

因此GPLP君以为，在人工智能期间，会有更多机遇存在周鸿祎这样的“搅局者。”

夺目标投资人到底是夺目照旧不夺目?

虽然，互联网的近况与其背后的推手投资人也有关。

记得红衣教主昔时融资的时辰是非常艰巨，走了一圈美国下来，收成了了无几，各人都在质疑，红衣教主可以或许突围百度与腾讯吗?

不外，最终，他们照旧拿到了高原成本的投资，虽然，这也让这家在中国险些消散的投资机构赚了N倍的收益。

可是，话做本日，若是有一小我私人说他要挑衅腾讯及百度，尽量不轻易，可否拿到融资还真欠好说。

现在的投资圈也不是昔时的投资圈了，最少各人还当真的看项目，细心的说明估值，而不是此刻连独立思索的手段都没有。

最近GPLP君跟华南一知名投资机构的投资人谈天，他向GPLP君吐槽今朝投资圈的暴躁。“此刻互联网圈太暴躁了，有些项目显着就是没有成熟的贸易模式，可是照旧会有人把估值吹的很高，以下一轮可以或许接盘为目标。”他愤愤不服的说道。

曾经这种暴躁的民俗首要是在创业圈，记得之前看过一篇知乎的帖子，写的是一个创颐魅者为了进腾讯，当真研究腾讯也许被收购的营业规模，然后环绕此创立一个创业公司，并在成长到必然阶段后让腾讯收购，以此进入腾讯内部。

虽然，假如创颐魅者在此前举办投资，可能公司投资的公司被BAT接盘，那么，虽然，夺目标投资人会大赚一笔。

GPLP君其时看完不禁惊得下巴都掉下来了，这是好一出“曲线救国”的大戏啊，而最近几年，这样的TO AT的模式也清静在投资圈风行开来。

跟以往天使、早期投资机构凡是会在B轮、C轮转让所有可能部门股份所差异，这种to AT 的模式特点是，纵然投资成恒久、成熟期的投资机构也会在投资思量的不是贸易模式是否成熟，而思量的是是否有A和T接盘。

客岁，跟一位投资人谈天，他手上正有一个共享范例的项目，其就曾跟GPLP君表达过他的投资逻辑和退出路径计划。“固然这个项目今朝不成熟，可是流量大啊，纵然之后不红利卖给BAT也可以啊。”

这个小算盘打的叮当响啊。

一些投资人乃至在投资项目之前就预设了什么样的项目BAT会投资，然后专门找这一类项目去看。依最近风行的一句台词，“这都是套路啊!”

因此不管是一线的基金照旧二三四线的基金，都很是注重跟BAT高层和投资人搞好相关，要知道这也许是将来的重要退出渠道啊。IPO列队遥遥无期，PE+上市公司最近查的严，美股、港股纵然上了也没有多大回报，上个新三板壹贝偾博个名声，怎样退出如故是个困难，因此BAT收购可能投资就成了投资民气目中退出的最佳选择，事实BAT不差钱，估值也是给的高高的。这对LP也是好的交接啊。

看，势利眼的投资人也要抱BAT的大腿赚钱，这让有节气的创颐魅者情何故堪?

于是乎，在投资人的神助占领，创颐魅者也是跟BAT搭上了线。

可是这样全心计划的to BAT 的退出蹊径真的能浮现投资人的专业水准吗?投资人对创业公司行业研究哪去了，对付创业公司的将来成长空间没有想象了。那么假如对付创业公司的一开始等候不是独立成长而是卖给BAT，那这能称之为一个及格的投资人吗?就像一个刚出生的婴儿从出生就被其怙恃划定了往后的生长路径，这样的强权怙恃谁会喜好呢?

假如嗣魅真的投中一个雷统一个今天头条这种可以比堪BAT的公司，投资人岂不是大赚特赚?

投资人到底是夺目照旧不夺目呢?

元芳，该你措辞了，你怎么看?

（编辑：厦门网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!