网信办新规施行，自媒体要如何应对？

马小坏

“今日日本”负责人

从新规来看主要针对的是有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论(SARS、核泄漏、地震、传染病疫情、恐怖袭击等)，非公有资本的新媒体是不能发布的。

对于我们新媒体团体来说，如果想长久保持内容的鲜活性，可以从体娱方面入手以及人物故事来做内容。风口上，请勿踩踏红线。

编爷

深圳潮生活 负责人

其实，无论是从广义还是狭义来看，目前我们在网络上看到的大部分信息，都可以被认为是新闻，或者说都可以被网信部门和新闻出版部门定义为是新闻。

非新闻出版单位不允许发布和采写新闻并不是现在才规定的，这类规定一直存在。真正有采编资格的网站不多，比如人民网，其他有采编资格的均为传统媒体。新浪、腾讯等商业性门户网站都没有新闻采编权，既然无新闻采编权，所以也不能发布“未经证实的消息”，这个证实其实就是所谓的通过正规采编渠道出品新闻的过程。

但是，看上去这次所提及的规定范围很广，也很主观，似乎自媒体，非官方媒体机构的新媒体都不能发新闻。实际上，这个地带还是像往常一样有模糊，既然主观，必然就会模糊。

所以说，我们该做的内容还是照做，只是要明确有哪些是自媒体或者说新媒体完全不可以做的。

这里首当其冲的必须是时政新闻和某些社会新闻，前者是国际国内的事情，后者是社会上关注度比较高、影响力较大的新闻，尤其是很负面的。这个范围内的信息，不管是官方发布的还是官方没有发布的，都不要去评论和转发。此外，还有一些跟意识形态有关的评论与分析，无论是哪种方向的，都会是有关部门重点关注的对象。

什么范围的新闻还能做?民生日常生活资讯，吃喝玩乐信息，行业类信息等，新闻性并不那么强的资讯都是在这个合法范围内。但是也要注意，这个范围的信息，切忌过于摆出自己的观点做出评价，尤其是很负面的评价。一旦把此类生活资讯，做得过于“深刻而具备负面影响力”，它的性质就会变得跟新闻一样了。相反，正能量的内容，或者是新闻，有关部门不会刻意阻拦。

自媒体人，自身对“内容范围”一定要有足够清醒的认识，时刻保持敏锐度，尽量离河边远一点。有能力的自媒体联盟或者公司，可以考虑跟传统媒体，官方机构达成某种联系，甚至是成为它们的一分子，这样也是有效的一个方法。

麦子

“麦子熟了”创始人

政治、谣言、色情等都是做新媒体不能碰的底线，并不是因为新规上线才严格起来。

其实除了时政新闻，还有非常多生活方式类选题可以写。我觉得新规对新媒体行业影响不大。

老蒋

“揭幕者”创始人