36氪专门为读书设立了【36氪领读】栏目，筛选一些值得读的书，并提供一些书摘。希望你手边有一本称心的书，让读书这场运动继续下去。
面对复杂纷扰的社会和充满不确定性的世界，我们如何做出正确的人生决策？这部精彩的著作会教你在时代的牌桌上，拥有自己的科学决策系统，克服种种非理性，成为高明的人生出牌者。
一次重大的决策可能改变生活的走向，但是对于如何做个好决策，我们的知识往往贫乏的令人惊讶。一本美亚畅销书《对赌 : 信息不全时明智决策的艺术》告诉我们，决策能力当然是可以被训练的。
作者安妮杜克用现在的说法来讲，是一个斜杠人士。她在宾夕法尼亚大学读认知心理学博士期间，意外开启了20年职业扑克手的生涯。至 2012 年退役时，总共赢得了一条世界扑克大赛手链、世界扑克系列赛冠军和 NBC（美国全国广播公司）全国单挑扑克冠军赛冠军，以及 400 多万美元的比赛奖金。
最开始的时候，比林斯的水晶酒吧地下室的牌桌上，那些须发斑白的蒙大拿农场主都很有可能在扑克桌上从容不迫地赢光她的钱，这让安妮杜克开始寻找切实可行的对策，并向那些最优秀的扑克玩家学习。她做决策的能力不断精进，成了传奇扑克手。同时，她也发现，自己的思维和决策习惯永远的被改变了。
安妮杜克发现，职业扑克手，就是职业决策者。玩一手扑克大约需要两分钟，在这一过程中，会碰到多达 20 次的决策机会。在职业扑克赛场上，每一个动作都关乎胜负，而一场涉及到的财务后果常高于一套三室住宅的均价。他们必须在高度压缩的时间框架内对多项具有重大财务后果的问题进行决策，这本质上是一场又一场极致决策实验。
杜克将认识心理学学术研究，和烟雾缭绕的牌室中学到的实用方法结合，并帮助他人将其应用于金融市场、战略规划、人力资源、法律和创业等。
近年，关于不确定性、人的非理性等问题，近年科学界非常热门，有许多行为经济学、认知心理学方面的著作出版，比如《思考，快与慢》《决策力》等，但是很少能提供系统解决方案。《对赌》因从实战中来，每一章都是学界相关理论＋解决方案，以下分享书中一些如何成为决策专家的技术：
首先我们要学会的是，在决策中学习，听起来就有点让人沮丧，提高决策能力的技术不能立马知道，一下子能用吗？
事实上，你会发现，成为成熟决策者需要和许多大脑本能缺陷做斗争，正因如此，你需要提前训练，而不能指望临阵磨枪。这是一个痛苦，却能影响一生的开始。
一、经验不在于一个人经历了什么，而在于一个人如何有效利用他的经历（1）“希腊人尼克”不是一个人。
刚开始玩扑克的时候，杜克在林斯市中心的一间叫水晶酒吧的地下室玩。希腊人尼克有一套执着的信念引导自己打牌时的决策，比如意外元素在扑克中的重要性（别让人轻易猜中你的行为、玩法多样化之类的东西）。他说，最好的两张起手牌是最弱的两张牌：一张 7 和一张不同花色的 2。其实这是几乎任何玩家都想避免拿到的两张牌。
“我猜你肯定没有想到吧，”偶尔赢的时候，他会在说话的同时亮出那手牌并赢得了彩池。而且因为他总是一张 7 一张 2 地打，偶尔运气好也会赢牌。
这种固定又冒险的策略，当然很少赢，但他从未改变过自己的策略。有一天有一天，希腊人尼克没来打牌。我问其他人他去了哪里， 一位玩家小声告诉杜克说（尽管似乎牌桌上的每个人都已经知道了）：“哦，他被送回去了。”
“送回去？”
“是的，回希腊了。他被驱逐出境了。”
人们推测他要么破产了，或者偷了酒店的钱，要么就是因为他每天占用上班时间过来打牌而失去了工作签证。
能肯定的是，希腊人尼克因为他的错误信念而输了很多钱，或者更准确地说，因为他忽视了许多针对他的失败决策的反馈而输了很多钱。他最终落得身无分文是因为他没有辨认出那些曾经出现在眼前的学习机会。
（2）反馈回路中有学习环节才是有效经验。
所有的心理学学生都曾经学过，当你获得了大量与决策和行动密切相关的反馈时，学习就开始了。扑克就是一个理想的学习环境。你下注后立即就能得到对手的回应，然后赢牌或者输牌（真金白银的输赢），所有这一切都是在几分钟之内完成的。
那么，为什么打牌多年的希腊人尼克竟然无法从错误中吸取教训？为什么像杜克这样的新手却能在牌桌上赢到手软？答案是，虽然经验是成为专家的必要条件，但仅仅依靠经验是不够的。
小说家和哲学家阿道司·赫胥黎（Aldous Huxley）所言：“经验不在于一个人经历了什么，而在于他如何有效利用他的经历。”
（3）高手的平静。
一些高手显然不像希腊人尼克那样对自己的策略完全满意。
菲尔艾维（Phil Ivey）是世界上最好的扑克玩家之一。他自从20 岁开始，就赢得了一系列名誉：顶级现金桌玩家、顶级锦标赛选手、顶级单挑赛玩家、顶级混合赛玩家……在任何规则、形式的扑克牌桌上，他都是一名顶级玩家。
2004 年，杜克的哥哥为一场锦标赛决赛提供电视直播评论。艾维在那场众星云集的决赛中势不可当地击败了每一个对手。取得胜利之后，二人一起去吃晚饭。
在吃饭的过程中艾维解构了决赛中每一个他认为自己可能出现的失误，并针对每一个战略决策询问我哥哥的看法。在这种情况下，一个普通的玩家可能会利用这个机会来谈论自己的出色表现，并因为取得胜利而沾沾自喜，但是艾维不是这种人。对他来说，从错误中学习的机会比利用晚餐来庆祝自己的胜利重要得多。
他刚刚在一场漫长的世界级扑克竞赛中赢得冠军以及 50 万美元的奖金，但他只想和另一名职业玩家讨论如何才能做出更好的决策。
获得经验和成为专家之间的差异，在于能否识别决策结果何时会带来学习机会，以及学习内容是什么。
二、“如果不是因为运气不好，每一次我都会赢”——消除自利性偏差
事实上，对于普通人来说，如果成为艾维，并且赢了如此重要的大奖，那当然是因为自己干得不错，总是比对手聪明，很难说会在当下思考自己哪些决策不够好？
根据心理学家和行为经济学家丹艾瑞里（Dan Ariely）的观点，“它们具有可预见的非理性”。我们应对结果时通常是这么做的： 把好的结果归功于自己，把坏结果归咎于运气，所以我们自己并没有错。但是，这样做的结果是我们无法从经验中进行有效的学习。
“自利性偏差”（self-serving bias）是这种区分结果模式的术语。很多人可能第一反应是，这和我关系并不大。事实上，这正是很多时候，人对自己的笃信比你想象的顽固——它也比我们想象的常见。
（1）自利性偏差比你以为的多
（编辑：厦门网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
