一文带你读懂“自夸”行为(上):炫耀是人类的第一生产力?
快进一下你就会发现,这样的做法对年轻的罗斯没什么好处,不管是在评委苏葛(Lord Alan Sugar)还是大批观众眼里,罗斯都没给他们留下什么好印象。甚至有人评论说,“这个家伙估计还住在妈妈家吧”,“从统计学角度说,是个混蛋。” 直白又庸俗的自夸,就是直接在听者面前自夸,说自己很棒,很有钱,很聪明之类的。这类自夸的特点是毫不掩饰,听者几乎没有反驳的机会,自吹自擂,吹牛吹得赤裸裸,听者无需任何揣测就能明了。 直接自夸,如果有第三者介入,作为自己身份地位的“判断”,可信度会稍微高一点,比如“我的上司说我很擅长做演示。”斯皮尔(Susan Speer)的研究证实了这一说法:在自夸(或者如研究中所说的“自我推销”)的时候,如果引用别人的观点,会让吹嘘的话显得更可信。不过也要注意应用研究理论的场景:十年来我的情感生活不太顺利,和我常跟约会对象说“我妈妈觉得我很帅。”应该不无关系。 另外,比较聪明的自夸者一般不会直接放话说自己的智商高,就像罗斯一样,适得其反,而是会不经意似的提到自己上周末见到了剑桥的朋友,让听者自己联想推断,有时也会弄巧成拙,“噢,你是说你开的公交车会经过那里吗?” 评分:8分 2. “永远比你高一茬儿”式自夸 “高”先生:哪家餐厅?说句实话,美国没有正宗的印度菜,你得到印度去才能吃到当地的美味。 我:说的对,我就是在印度吃的,昨晚我刚飞回来。 “高”先生:啊,你是在Peep Kitchen吃的吗?要三周才能预定到位置,但是确实很棒。 我:天哪,他们的烤印度起司马沙拉实在是太好吃了! “高”先生(激动地说):是吗?!帕特儿先生有在给你们上印度薄饼的时候给你们唱上一整首狮子王吗?! “永远比你高一茬儿”式自夸的“听者体验”真的很差。它的特征在于其触发点——涉及到他人身份地位相关的信息时立刻做出的反应。至于开启话题的人是不是在吹嘘,并不重要,重要的是“高你一头”先生将自己抬到与听者相当的地位上(另有“回应式”自夸,见下文)。 “高你一茬儿”的自夸者最可恨之处,在于抢走了原先起话头人的风头,让对方得意不起来。 既然谈到了,我们延伸一下,讲讲“高你一茬儿”自夸者中最奇葩的一类——他们不仅仅是非要和先开始炫耀的说者较出个高下,还能把天聊死,这样对方就无法撼动他们“高你一茬儿”的地位。学着点:
|