预测ETH L2 Rollup 的去中心化发展方向
发布时间：2021-12-17 08:29:36 所属栏目：创业 来源：互联网
导读：Rollup是ETH扩容的重点方向了。 现在的运行的Rollup都是中心化的，即执行验证L2的交易并集中将交易打包上传到L1的节点都是单一的。我觉得以后都会去中心化，即由多个节点，以某种共识机制来分配节点执行。 预计L2-rollup的去中心化会分两步完成。 现在是Rollu
|
Rollup是ETH扩容的重点方向了。 现在的运行的Rollup都是中心化的，即执行验证L2的交易并集中将交易打包上传到L1的节点都是单一的。我觉得以后都会去中心化，即由多个节点，以某种共识机制来分配节点执行。 预计L2-rollup的去中心化会分两步完成。 现在是Rollup各个项目方都是中心化的，单一节点制； 第一步是各个项目方都会开放节点，使用某种共识机制来实现验证和rollup这个动作。 第二步是以太坊基金会会开发“官方”的rollup，并且将节点运行权力整合进ETH2.0的挖矿节点（PoS），即“官方rollup”的共识机制和ETH2.0的共识机制一样。 现在的L2-Rollup运行机制是这样的： 1.在L1上每一个L2-Rollup有一个智能合约钱包，用户将L1上的币存进这个钱包，L2-Rollup上会给用户映射出对应的资产。 2.然后用户就可以使用L2-Rollup进行发送交易。对用户来说就像是在L1发送各种交易一样，只不过使用的钱包如Metamask要配置L2-Rollup项目的RPC，这和我们使用metamask发送其他EVM兼容链是一样的。 3.L2-Rollup验证和保证用户发送的交易的基本原理可以用一句话来描述：L2上的交易可以被证明是完全符合L1的交易规则，但不需要在L1真实执行。 至于它是如何做到的，OP派（乐观派）说是我押了币在L1，如果谁可以证明我做的不对，就可以发起挑战证明我错了，没收我的币。 OP派会把用户在L2上发送的交易数据以calldata的方式上传到L1，这个动作就叫rollup，卷起来扔上去。但L1的节点并不会去验证这些交易，而是乐观地相信OP-rollup没有作弊。但如果有人怀疑，就可以发起挑战，只要拿这些交易数据全部在L1执行一遍就可以知道结果。 ZK派则是说，老子是通过数学证明的方式来证明我做到了，你们只要去验证一下就明白我是对的，数学不会骗人。 ZK-rollup也会把L2上的交易数据以calldata的方式上传到L1，同时上传的还有一个证明文件。任何人拿到calldata的数据和证明文件，都可以验证这些只在zk-L2上执行的交易是否符合L1的交易规则。 现在来讲Rollup的中心化。 上述过程中，第3步，执行Rollup动作（包括1.验证用户交易；2.将用户在L2发送的交易卷起来扔上L1），是由一个节点来完成，还是由多个节点来完成，就是去中心化与否的问题。 现在运行的Rollup都是一个节点，就是Rollup开发项目方来运行。就像一条链只有一个节点一样。这就是中心化的。 虽然Rollup的设计，即使是中心化的，用户的资产也是有保证的，Rollup的节点并不能因此而偷走用户的资产，哪怕是Rollup节点停止运行了，也有机制保证用户的资产可以在L1恢复。 但中心化的Rollup是无法抗审查的，1.它可以很简单设置白名单，禁止某些地址或某些项目在它上面运行；2.强力机构（如Gov）是可以关闭掉它的。 如果想要达到抗审查，最好的方式就是去中心化掉，让运行Rollup动作的节点可以自由加入，以某种共识规则来协商具体哪个节点来完成Rollup，就像一条链可以允许多个节点进行挖矿出块打包交易一样。 比如zksync就计划将运行由30到100个节点，将节点开源，任何人都可以部署，然后由持币（zksync自己发的币）人来投票决定哪些节点当选。这就和EOS的超级节点一样。 L2-Rollup的设计也可以采用PoW的方式来竞选出验证节点。 我预计将来主要的Rollup实现方案都会采用这种去中心化的方式来工作，都会自己发一个币，然后采用PoS的共识规则来协调哪些节点成为验证节点。 如果Rollup项目都自己发币，并且采用PoS的方式来实现验证节点竞选，以太坊L1就会存在两套共识机制了，一套是L1的PoW（以后是PoS），负责出块打包L1上的交易；另一套是众多的L2-Rollup项目自己搞的PoS（甚至还可以是PoW），负责验证L2交易并上传交易数据（zk还有证明文件）到L1。 L2-Rollup还可以做到用户在L2上发送交易并不需要支付ETH作为矿工费，而是由验证节点代付给L1的矿工。而L2上的交易付什么币作为矿工费，甚至免费都是L2自己的事了。 而且L的用户体验可以优化，做到比L1更好。 这样的发展用户可能就会更多的在L2发送交易，C端用户都被L2-Rollup捕获，而ETHL1变成一个to B链，服务于L2-Rollup。 我觉得做为区块链L1搞to B业务没前途，1.to B不如toC那样更有价值（to C ETH价格会更高）；2.toB后很难去中心化，B端会反过来压制L1的去中心化，就像2017年BTC矿工费高时，各个交易所和钱包商都和矿池谈判预付矿工费买区块空间，知道了交易会被打包进什么区块，这是对去中心化的严重伤害。3.toB链的生意还不如让阿里、谷歌它们来干呢，相对于ETH，我觉得BSC这样的相对中心化的链更适合做To B业务。 所以我预测接下来，ETH基金会可能会做（或扶植）“官方”的Rollup项目，会这样设计： “官方L2-Rollup”的验证节点和ETH-L1的出块节点融合，比如在PoW下，矿池节点就是Rollup节点，在PoS下，超级节点就是Rollup节点。在L1上哪个节点（无论是矿池还是ETH2.0的超级节点）能出块，谁就能执行Rollup这个动作。 并且“官方L2-Rollup”上用户发送交易必须使用ETH币做为矿工费。 这样的设计在L2-Rollup在资产安全性和去中心化程度就完全和ETH-L1一样了。并且L2-Rollup还可以大大增强L1没有的隐私性。 （编辑：厦门网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
